A perköltségek áfájának megfizetése, valamint a devizanem kérdése alapvető fontosságú jogi és pénzügyi szempontból. Mely devizanemben kell teljesíteni a kötelezettséget?
Tisztelt Szakértő! A gazdasági társaságok munkajogi képviselete kapcsán felmerül a kérdés, hogy ha a munkáltatónak kamarai jogtanácsosai vannak, akkor a munkavállaló hivatkozhat-e arra, hogy az ügyvéd megbízása szükségtelen költséget jelent. A munkavállalónak érvelnie kellene, hogy a munkáltató saját jogtanácsosai is képesek lennének a perbeli képviseletet ellátni. Ezen felül a munkáltatónak bizonyítania kell, hogy miért választotta az ügyvédet a jogtanácsosai helyett. Ez lehet például az ügy bonyolultságára, vagy a jogi kérdések speciális jellegére hivatkozva. Ami a pervesztes munkavállalót illeti, ha az ügyvéd által képviselt munkáltató áfás számlát állít ki a munkavállalónak, akkor a munkavállalónak kérdése lehet, hogy az áfa költségként való elszámolása indokolt-e, ha azt a munkáltató levonásba helyezheti. A munkáltató az ügyvéd által kiállított számla alapján jogosult az áfa levonására, így az valójában nem jelent költséget a munkáltató számára. Ennek fényében a munkavállaló kérheti, hogy a bíróság ne ítélje meg az áfát megtérítendő perköltségként, mivel számára az nem jelent tényleges kiadást. A perköltségek euróban való megadása szabályos lehet, de amennyiben a bíróság döntése alapján forintban kell kifizetni, a pontos átszámítást a Magyar Nemzeti Bank hivatalos árfolyama alapján kell elvégezni a kifizetés időpontjában. A bíróság által megítélt perköltséget tehát az aktuális árfolyam figyelembevételével kell forintra átszámítani. Tisztelettel várom válaszát és további útmutatását a fenti kérdésekben!
